Chronic treatment with angiotensin AT<sub>1</sub>receptor antagonists reduced serum but not bone TGF-β<sub>1</sub>levels in ovariectomized rats
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 50% of hypertensive patients are postmenopausal women; therefore, any antihypertensive therapy must not adversely affect bone loss in this population. Recently, however, concern has been raised that use of angiotensin AT1 receptor antagonists may increase the tendency to develop postmenopausal osteoporosis by decreasing transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1), which has been implicated in bone mass maintenance. In the present study, we selected telmisartan and valsartan as representatives of angiotensin AT1 receptor antagonists and used ovariectomized (OVX) rats as a model of human postmenopausal osteoporosis. After 3 months treatment with telmisartan (5 mg/kg daily) or valsartan (10 mg/kg daily), OVX rats showed no signs of adverse effects on bone mineral density of the lumbar vertebrae (L1-L5) or the total femur, nor did treatment affect serum levels of osteocalcin and osteoclast-derived tartrate-resistant acid phosphatase (TRACP-5b). Bone TGF-beta1 content remained unchanged, although treatment with telmisartan and valsartan significantly reduced serum TGF-beta1 levels (p < 0.05). In conclusion, chronic treatment with angiotensin AT1 receptor antagonists reduced serum but not bone TGF-beta1 levels and did not accelerate ovariectomy-induced bone loss in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».