MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039189265 · doi:10.1249/01.mss.0000323393.76381.58

Effect of Decreases in Joint Excursion on the Torque-Length Relationship and Velocity after Shortening Contractions.

2008· article· en· W2039189265 sur OpenAlexaff
Andrew W. Davidson, Arthur J. Cheng, Charles L. Rice

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseIsotonicTorqueMathematicsMedicineMaterials scienceChemistryPhysical medicine and rehabilitationInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To compare changes in joint excursion (ROM) with maximum isometric voluntary torque (MVC) and contractile properties at various joint angles, as well as peak shortening velocity following an isotonic dorsiflexion fatiguing task. METHODS: Using a Biodex System 3 dynamometer, seven young men performed fatiguing isotonic (30% MVC through 40° of ROM) dorsiflexion contractions at maximum effort, until ROM was reduced to 60% of baseline (PRE). Fatigue and recovery of ROM, MVC and evoked isometric contractile properties of doublet and 50-Hz tetanus [at long, optimal and short muscle lengths: 30° and 10° plantar flexion (PF), and 10° dorsiflexion (DF), respectively], and velocity were measured at task failure (POST), 0.5, 2, 5, and 10 minutes of recovery (R). RESULTS: ROM at POST decreased to ~55% of the value at PRE (40°), but recovered by R5. At POST, velocity decreased to ~35% of the value at PRE (165 ± 23 deg/s) and recovered at R5, whereas, the decrease in MVC (~70%) relative to PRE (49 ± 9 Nm at 30° PF) was similarly reduced at all joint angles and remained depressed up to R10. Voluntary activation at all angles at PRE (~ 99%) remained high (>92%) at POST and throughout recovery. Doublet torque was depressed at POST for all angles, however the decrease at 10DF (~20% relative to PRE (6 ± 3 Nm)) was greater than the decrease (~60% relative to PRE) for 30PF and 10PF. At POST, 50Hz torque declined similarly for all angles to ~75% of PRE (23 ± 5 Nm) but showed different rates of recovery. That is, at R10, 50-Hz torque for 10DF recovered to ~78% of PRE, whereas 10PF and 30PF recovered to ~88% of PRE. Normalized maximum rates of rise and relaxation of the 50-Hz response declined similarly at POST for all angles (~70% relative to PRE) and recovered by R5. CONCLUSION: The decrease in ROM and shortening velocity following dynamic fatigue recovered quickly, but this was not related to the decrease and incomplete recovery of MVC assessed at short, optimal, and long muscle lengths. Furthermore, 50-Hz tetanus maximum rates of rise and relaxation appeared closely related to the recovery in ROM. Results indicate that peripheral mechanisms impairing dynamic crossbridge function were related to failures in ROM and velocity with dynamic fatigue. Supported by NSERC and OGS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetSports injuries and prevention→Travaux en français237 207→