MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039192610 · doi:10.1111/j.1477-9730.2009.00518.x

Determination of trajectories of metallic spheres settling in non‐newtonian fluids

2009· article· en· W2039192610 sur OpenAlex
Derek D. Lichti, Monica Gumulya, R. R. Horsley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Photogrammetric Record · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSPHERESTrajectoryComputer sciencePhotogrammetrySoftwareSettlingSystem of measurementObject (grammar)Sensitivity (control systems)Measure (data warehouse)RefractionCartesian coordinate systemComputer visionSimulationArtificial intelligenceOpticsMathematicsPhysicsEngineeringGeometryAerospace engineeringData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A “videogrammetric” system to measure the trajectory of small metallic spheres falling through a slurry‐filled tank has been developed to support fluid dynamics research. The system used two low‐cost video cameras and a combination of commercially available and custom‐built software for the image acquisition, the measurement and tracking of the spheres in the imagery and the photogrammetric operations. After a review of relevant literature and a description of the system, this paper reports on an extensive testing regime conducted to gauge the performance of the system. The results show that it achieved object space coordinate precision and accuracy better than the required figure of 1 mm. Simulation‐based analyses, to quantify the sensitivity of refraction corrections in object space to the accuracy of the three refractive indices and distance parameters involved in the system, are also reported. The results of these tests demonstrated that some parameters need only be specified to about 56% of their true value whereas others must be accurate to better than 2%. Finally, results from two examples in sphere trajectory determination are presented and analysed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle