Activation of platelets by in vitro whole blood contact with materials: Increases in microparticle, procoagulant activity, and soluble P-selectin blood levels
Notice bibliographique
Résumé
Non-adherent platelets and plasma were analyzed for evidence of platelet activation after whole blood contact with materials under conditions of low shear for one hour at 37 degrees C. The contact involved adding heparinized whole blood to small diameter tubes that were connected to two arms extending from a rocking platform. For all surfaces (polyethylene, polypropylene, Silastic, PVA hydrogel) tested there was strong evidence of platelet activation in the bulk blood: platelet-derived microparticles, procoagulant platelet membranes and soluble P-selectin levels. Flow cytometric quantification of microparticles (MPs) was highly sensitive and entailed the direct determination of microparticle concentrations as opposed to the traditional quantification of microparticle percentages (relative to total number of MPs and platelets). Whole blood contact with polypropylene surfaces led to the greatest drops in bulk platelet counts and also to the lowest increases in microparticle concentrations. Flow cytometry was also used to assess procoagulant levels (annexin V binding) within a light scatter region known to contain platelets and some large microparticles. All surfaces were noted to generate a significant procoagulant population that was, based on forward light scatter, mostly very small platelets or large microparticles. In contrast, most of the P-selectin positive platelets were averaged sized. Lastly. all surfaces generated soluble P-selectin levels that were approximately double the level (25 ng ml(-1)) noted in the resting whole blood samples. In addition to our previous reports, these findings support the observation that there is strong evidence of platelet activation in the bulk that we anticipate will ultimately lead to more relevant in vitro testing of the compatibility of platelets towards materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».