MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039206325 · doi:10.1074/jbc.m001859200

Catalytic Roles for Two Water Bridged Residues (Asp-98 and His-255) in the Active Site of Copper-containing Nitrite Reductase

2000· article· en· W2039206325 sur OpenAlexafffund
Martin J. Boulanger, Mutsuko Kukimoto‐Niino, Makoto Nishiyama, Sueharu Horinouchi, M.E.P. Murphy

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueMetalloenzymes and iron-sulfur proteins
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésNitrite reductaseCopperNitriteCatalysisChemistryActive siteCombinatorial chemistryBiochemistryStereochemistryOrganic chemistryNitrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two active site residues, Asp-98 and His-255, of copper-containing nitrite reductase (NIR) from Alcaligenes faecalis have been mutated to probe the catalytic mechanism. Three mutations at these two sites (D98N, H255D, and H255N) result in large reductions in activity relative to native NIR, suggesting that both residues are involved intimately in the reaction mechanism. Crystal structures of these mutants have been determined using data collected to better than 1. 9-A resolution. In the native structure, His-255 Nepsilon2 forms a hydrogen bond through a bridging water molecule to the side chain of Asp-98, which also forms a hydrogen bond to a water or nitrite oxygen ligated to the active site copper. In the D98N mutant, reorientation of the Asn-98 side chain results in the loss of the hydrogen bond to the copper ligand water, consistent with a negatively charged Asp-98 directing the binding and protonation of nitrite in the native enzyme. An additional solvent molecule is situated between residues 255 and the bridging water in the H255N and H255D mutants and likely inhibits nitrite binding. The interaction of His-255 with the bridging water appears to be necessary for catalysis and may donate a proton to reaction intermediates in addition to Asp-98.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMetalloenzymes and iron-sulfur proteinsTravaux en français237 207