Optimization of high-molecular-weight polycyclic aromatic hydrocarbons' degradation in a two-liquid-phase bioreactor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A microbial consortium degrading the high-molecular-weight polycyclic aromatic hydrocarbons (HMW PAHs) pyrene, chrysene, benzo[a]pyrene and perylene in a two-liquid-phase reactor was studied. The highest PAH-degrading activity was observed with silicone oil as the water-immiscible phase; 2,2,4,4,6,8, 8-heptamethylnonane, paraffin oil, hexadecane and corn oil were much less, or not efficient in improving PAH degradation by the consortium. Addition of surfactants (Triton X-100, Witconol SN70, Brij 35 and rhamnolipids) or Inipol EAP22 did not promote PAH biodegradation. Rhamnolipids had an inhibitory effect. Addition of salicylate, benzoate, 1-hydroxy-2-naphtoic acid or catechol did not increase the PAH-degrading activity of the consortium, but the addition of low-molecular-weight (LMW) PAHs such as naphthalene and phenanthrene did. In these conditions, the degradation rates were 27 mg l-1 d-1 for pyrene, 8.9 mg l-1 d-1 for chrysene, 1.8 mg l-1 d-1 for benzo[a]pyrene and 0.37 mg l-1 d-1 for perylene. Micro-organisms from the interface were slightly more effective in degrading PAHs than those from the aqueous phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle