Black spruce and jack pine dynamics simulated under varying fire cycles in the northern boreal forest of Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The postfire regeneration dynamics of black spruce and jack pine were documented by a study of three successive cohorts (woody debris, snags, seedlings) within a large area burnt in 1989. The objectives of this study were (i) to describe how fire interval can influence the abundance of regenerating black spruce and jack pine and (ii) to model the future abundance trends of these two species for fire cycles of different lengths. The transition probabilities after fire were calculated for mixed stands of black spruce and jack pine for fire intervals of 47 and 67 years in well-drained sites and for fire intervals varying between 92 and 270 years in poorly drained sites. These probabilities were incorporated into a model of regeneration dynamics that took into account the drainage type, the regeneration potential, and the natural mortality rate of both species. After the 1989 fire, jack pine seedlings made up 55%82% of the regeneration in well-drained sites and 11%40% in poorly drained sites. Model simulations show that fire intervals <60 years lead to the local extinction of black spruce, and those >220 years lead to that of jack pine. The simulation results also suggest that jack pine could expand its populations under a fire cycle of 50 years or after short fire intervals during longer fire cycles. Thus, in the short term and medium term (i.e., ca. <100 years), the length of the interval between two consecutive fires is a better predictor of the abundance, extinction, or local expansion of black spruce and jack pine than the fire cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».