MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039218592 · doi:10.1097/cmr.0000000000000136

In-vivo longitudinal MRI study

2014· article· it· W2039218592 sur OpenAlex
Mariama N. Henry, Yuhua Chen, Catherine McFadden, Felicia C. Simedrea, Paula J. Foster

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMelanoma Research · 2014
Typearticle
Langueit
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelanomaMagnetic resonance imagingIn vivoEx vivoNuclear medicineBrain metastasisMetastasisPathologyRadiologyCancerInternal medicineCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain metastases are an important clinical problem. Few animal models exist for melanoma brain metastases; many of which are not clinically relevant. Longitudinal MRI was implemented to examine the development of tumors in a clinically relevant mouse model of melanoma brain metastases. Fifty thousand human metastatic melanoma (A2058) cells were injected intracardially into nude mice. Three Tesla MRI was performed using a custom-built gradient insert coil and a mouse solenoid head coil. Imaging was performed on consecutive days at four time points. Tumor burden and volumes of metastases were measured from balanced steady-state free precession image data. Metastases with a disrupted blood-tumor barrier were identified from T1-weighted spin echo images acquired after administration of gadopentetic acid (Gd-DTPA). Metastases permeable to Gd-DTPA showed signal enhancement. The number of enhancing metastases was determined by comparing balanced steady-state free precession images with T1-weighted spin echo images. After the final imaging session, ex-vivo permeability and histological analyses were carried out. Imaging showed that both enhancing and nonenhancing brain metastases coexist in the brain, and that most metastases switched from the nonenhancing to the enhancing phenotype. Small numbers of brain metastases were enhancing when first detected by MRI and remained enhancing, whereas other metastases remained nonenhancing to Gd-DTPA throughout the experiment. No clear relationship existed between the permeability of brain metastases and size, brain location and age. Longitudinal in-vivo MRI is key to studying the complex and dynamic processes of metastasis and changes in the blood-tumor barrier permeability, which may lead to a better understanding of the variable responses of brain metastases to treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle