Mammalian Transcription in Support of Hybrid mRNA and Protein Synthesis in Testis and Lung
Notice bibliographique
Résumé
Post-transcriptional mechanisms including differential splicing expand the protein repertoire beyond that provided by the one gene-one protein model. Trans-splicing has been observed in mammalian systems but is low level (sometimes referred to as noise), and a contribution to hybrid protein expression is unclear. In the study of rat sperm tail proteins a cDNA, called 1038, was isolated representing a hybrid mRNA derived in part from the ornithine decarboxylase antizyme 3 (Oaz3) gene located on rat chromosome 2 fused to sequences encoded by a novel gene on chromosome 4. Cytoplasmic Oaz3 mRNA is completely testis specific. However, in several tissues Oaz3 is transcribed and contributes to hybrid 1038 mRNA synthesis, without concurrent Oaz3 mRNA synthesis. 1038 mRNA directs synthesis of a hybrid 14-kDa protein, part chromosome 2- and part chromosome 4-derived as shown in vitro and in transfected cells. Antisera that recognize a chromosome 4-encoded C-terminal peptide confirm the hybrid character of endogenous 14-kDa protein and its presence in sperm tail structures and 1038-positive tissue. Our data suggest that the testis-specific OAZ3 gene may be an example of a mammalian gene that in several tissues is transcribed to contribute to a hybrid mRNA and protein. This finding expands the repertoire of known mechanisms available to cells to generate proteome diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».