LONG-TERM X-RAY MONITORING OF THE TeV BINARY LS I +61 303 WITH THE<i>ROSSI X-RAY TIMING EXPLORER</i>
Notice bibliographique
Résumé
We report on the results of a long term X-ray monitoring campaign of the galactic binary LS I +61 303 performed by the Rossi X-ray Timing Explorer. This dataset consists of 1 ks pointings taken every other day between 2007 August 28 until 2008 February 2. The observations covered six full cycles of the 26.496 day binary period and constitute the largest continuous X-ray monitoring dataset on LS I +61 303 to date with this sensitivity. There is no statistically strong detection of modulation of flux or photon index with orbital phase; however, we do find a strong correlation between flux and photon index, with the spectrum becoming harder at higher fluxes. The dataset contains three large flaring episodes, the largest of these reaching a flux level of 7.2 (+0.1,-0.2)*10^-11 erg cm^-2 s^-1 in the 3-10 keV band, which is a factor of three times larger than flux levels typically seen in the system. Analysis of these flares shows the X-ray emission from LS I +61 303 changing by up to a factor of six over timescales of several hundred seconds as well as doubling times as fast as 2 seconds. This is the fastest variability ever observed from LS I +61 303 at this wavelength and places constraints on the size of the X-ray emitting region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».