MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039240888 · doi:10.1002/jbm.a.10088

Size, shape, and composition of wear particles from metal–metal hip simulator testing: Effects of alloy and number of loading cycles

2003· article· en· W2039240888 sur OpenAlexaff
Isabelle Catelas, J Bobyn, John B. Medley, Jan J. Krygier, David J. Zukor, Olga L. Huk

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of WaterlooJewish General HospitalMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAlloyChromiumMetalMolybdenumMetallurgyComposite materialCarbideCarbon fibersComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been a revived interest in metal-metal total hip replacements because of their potential for improved wear performance compared with conventional metal-polyethylene implants. The aim of the present study was to characterize metal wear particles isolated from metal-metal hip simulator testing of various clinically relevant alloys and to analyze the effects of these alloys and the number of loading cycles on wear particle characteristics. Implants were manufactured using medical-grade cobalt-chromium-molybdenum (CoCrMo) alloys that were high-carbon wrought, low-carbon wrought, or cast (with solution annealing). Testing was performed in a MATCO orbital bearing hip simulator in 95% bovine calf serum. The wear particles were isolated from the serum at test periods of 0-0.25 million cycles (Mc) (run-in wear) and 1.75-2 Mc (steady-state wear) using an enzymatic protocol previously optimized to minimize particle changes due to reagents. Isolated particles embedded in epoxy resin were characterized by transmission electron microscopy (TEM) and energy dispersive X-ray analysis (EDXA). The EDXA results revealed the predominance of "lighter" particles containing Cr and O (most likely chromium oxide particles from the passivation layer) and fewer darker CoCrMo particles, with varying ratios of Co and Cr (possibly from carbides and from implant matrix material). More CoCrMo particles were observed with the low-carbon wrought alloy, but the majority of the particles for all three alloys was chromium oxides, especially for the 1.75-2 Mc test period. Image analysis of TEM micrographs revealed that for 0-0.25 Mc, there was up to 21% needle-shaped particles but that the majority remained round to oval in shape, reflecting the predominance of chromium oxide particles. Particle length averaged about 52 +/- 4 nm, with only small differences due to the alloy. For 1.75-2 Mc, most particles were round to oval in shape. They were even less needle-shaped than at 0.25 Mc, and they had a slightly smaller length, averaging 46 +/- 3 nm. In addition to characterizing the size and shape of particles from a MATCO simulator, this study is the first to demonstrate that particles that do not contain Co (presumably chromium oxides) can be predominant in the wear of metal-metal hip implants. It is therefore recommended that future in vitro and in vivo studies include the effects of these particles rather than just the effects of CoCrMo particles on the overall tissue response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207