Study of some parameters of modified Chaplygin gas in Galileon gravity theory from observational perspective
Notice bibliographique
Résumé
We have assumed the Friedmann–Robertson–Walker model of the universe in Galileon gravity, which is filled with dark matter and modified Chaplygin gas (MCG) type dark energy. We present the Hubble parameter in terms of some unknown parameters and observational parameters with the redshift z. Some cosmological parameters are reconstructed and plots are generated to study the nature of the model and its viability. It is seen that the model is perfectly consistent with the present cosmic acceleration. From observed Hubble data (OHD) set or Stern data set of 12 points, we have obtained the bounds of the arbitrary parameters (A, B) and (A, C) by minimizing the χ2 test. Next because of joint analysis of OHD + baryonic acoustic oscillation (BAO) and OHD+BAO+CMB observations, we have also obtained the best fit values and the bounds of the parameters (A, B) and (A, C) by fixing some other parameters. The best-fit values and bounds of the parameters are obtained with 66%, 90%, and 99% confidence levels for OHD, OHD+BAO, and OHD+BAO+CMB joint analysis. Next we have also taken type Ia supernovae data set (union2 data set with 557 data points). The distance modulus μ(z) against redshift z for our theoretical MCG model in Galileon gravity have been tested for the best fit values of the parameters and the observed type Ia supernovae union2 data sample and from this, we have concluded that our model is in agreement with the union2 sample data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».