On an Aerodynamic Mechanism to Enhance Ion Transmission and Sensitivity of FAIMS for Nano-Electrospray Ionization-Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Simulations show that significant ion losses occur within the commercial electrospray ionization-field asymmetric waveform ion mobility spectrometer (ESI-FAIMS) interface owing to an angular desolvation gas flow and because of the impact of the FAIMS carrier gas onto the inner rf (radio frequency) electrode. The angular desolvation gas flow diverts ions away from the entrance plate orifice while the carrier gas annihilates ions onto the inner rf electrode. A novel ESI-FAIMS interface is described that optimizes FAIMS gas flows resulting in large improvements in transmission. Simulations with the bromochloroacetate anion showed an improvement of ~9-fold to give ~70% overall transmission). Comparable transmission improvements were attained experimentally for six peptides (2+) in the range of m/z 404.2 to 653.4 at a chromatographic flow rate of 300 nL/min. Selected ion chromatograms (SIC) from nano-LC-FAIMS-MS analyses showed 71% (HLVDEPQNLIK, m/z 653.4, 2+) to 95% (LVNELTEFAK, m/z 582.3, 2+) of ion signal compared with ion signal in the SIC from LC-MS analysis. IGSEVYHNLK (580.3, 2+) showed 24% more ion signal compared with LC-MS and is explained by enhanced desolvation in FAIMS. A 3-10 times lower limits of quantitation (LOQ) (<15% RSD) was achieved for chemical noise limited peaks with FAIMS. Peaks limited by ion statistics showed subtle improvement in RSD and yielded comparable LOQ to that attained with nano-LC-MS (without FAIMS). These improvements were obtained using a reduced FAIMS separation gap (from 2.5 to 1.5 mm) that results in a shorter residence time (13.2 ms ± 3.9 ms) and enables the use of a helium free transport gas (100% nitrogen).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».