MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039262398 · doi:10.1139/f09-147

Spatiotemporal dynamics of the Atlantic salmon (Salmo salar) Greenland fishery inferred from mixed-stock analysis

2009· article· en· W2039262398 sur OpenAlexafffundvenueabout
Marika Gauthier-Ouellet, Mélanie Dionne, François Caron, Tim L. King, Louis Bernatchez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité LavalMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSalmoFisheryStock (firearms)GeographyFisheries managementStock assessmentProductivityOceanographyFish <Actinopterygii>BiologyFishingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mixed-stock fisheries refer to the exploitation of admixed fish stocks coming from different origins. We identified the North American origin of 2835 Atlantic salmon ( Salmo salar ) in the Greenland mixed-stock fishery during 11 years (1995–2006) at three localities using 13 microsatellites. The study included 52 baseline populations representing nine genetically distinct regional groups. The contribution of each group ranged from <1% (Maine) to 40% (Southern Québec). Decreasing temporal contributions were observed for Southern Québec (–22.0%) and New Brunswick (–17.4%), whereas an increasing contribution for Labrador (+14.9%) was observed during the time course of the study. The estimated regional contribution to the Greenland fishery was significantly correlated to the number of multi-sea-winter salmon regionally produced in 2002 (r = 0.79) and 2004 (r = 0.92). No difference in contribution was found between the three Greenland sampling localities. Ungava and Southern Québec regions showed the highest mortality estimates caused by the fishery, ranging from 12.10% to 18.08%, for both years tested. No regional group was overrepresented in landings compared with their respective productivity. Yet, management precautions should still be taken as the fishery strongly selects large females, which could have evolutionary impacts on populations over the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→