Multisite genetic parameter estimates from a <i>Callitropsis nootkatensis</i> diallel study with clonally replicated progeny
Notice bibliographique
Résumé
Clonally replicated Callitropsis nootkatensis (D. Don) D.P. Little progeny from partial diallels were established in nine trials on coastal British Columbia, Canada. The trials were assessed for height, diameter, and crown form at age 12 years. An individual-genotype, linear mixed model with spatially correlated residuals was used to estimate the variance components and related genetic parameters. The majority of the estimated genetic variance for all traits was additive, and nonadditive genetic variance was predominantly due to dominance effects. Narrow-sense heritabilities for height and diameter at individual sites varied from 0.07 to 0.39, whereas for crown form, they were all less than 0.1. Dominance and epistasis ratios were, for the most part, lower than narrow-sense heritabilities. Common across-site additive and nonadditive genetic correlations were strongly positive and not significantly different from 1.0 for the majority of traits across sites within a series. Significant levels of additive genetic variance, coupled with insignificant to low nonadditive genetic variance for growth and crown form, would seem to be contrary to developing a clonal testing and deployment program. However, the lack of viable orchard seed and the faster delivery of genetic gain to reforestation, as well as more accurate forward selections based on additive genetic effects, makes this strategy viable for C. nootkatensis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».