MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039285899 · doi:10.1364/oe.16.015402

Multi-level diffractive optics for single laser exposure fabrication of telecom-band diamond-like 3-dimensional photonic crystals

2008· article· en· W2039285899 sur OpenAlexaff
Debashis Chanda, Ladan Abolghasemi, Moez Haque, Mi Li Ng, Peter R. Herman

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsMaterials sciencePhotonic crystalDiamondStopbandLaserFabricationOptoelectronicsPhotonicsDiffractionLithographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel multi-level diffractive optical element for diffractive optic near-field lithography based fabrication of large-area diamond-like photonic crystal structure in a single laser exposure step. A multi-level single-surface phase element was laser fabricated on a thin polymer film by two-photon polymerization. A quarter-period phase shift was designed into the phase elements to generate a 3D periodic intensity distribution of double basis diamond-like structure. Finite difference time domain calculation of near-field diffraction patterns and associated isointensity surfaces are corroborated by definitive demonstration of a diamond-like woodpile structure formed inside thick photoresist. A large number of layers provided a strong stopband in the telecom band that matched predictions of numerical band calculation. SEM and spectral observations indicate good structural uniformity over large exposure area that promises 3D photonic crystal devices with high optical quality for a wide range of motif shapes and symmetries. Optical sensing is demonstrated by spectral shifts of the Gamma-Zeta stopband under liquid emersion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207