MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039292734 · doi:10.1051/0004-6361:200400112

Rotational periods of four roAp stars

2005· article· en· W2039292734 sur OpenAlexafffund
T. Ryabchikova, G. A. Wade, M. Aurière, S. Bagnulo, J.‐F. Donati, S. V. Jeffers, N. Johnson, J. D. Landstreet, F. Lignières, T. Lueftinger, S. C. Marsden, D. Mouillet, F. Paletou, P. Petit, P. Reegen, J. Silvester, S. Strasser, N. Toqué

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensQueen's UniversityWestern UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense NationaleRussian Foundation for Basic ResearchAustrian Science FundEuropean CommissionUniversity of St Andrews
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsMIDIObservatoryStellar rotationMagnetic fieldRotation periodAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forty-five new measurements of the mean longitudinal magnetic fields and mean equivalent widths of 4 roAp stars have obtained using the MuSiCoS spectropolarimeter at Pic du Midi observatory. These new high-precision data have been combined with archival measurements in order to constrain the rotational periods of HD 12098, HD 24712 = HR 1217, HD 122970 and HD 176232 = 10 Aql. We report a revised rotational period for HD 24712 ( ± 0.00016 d, crucial for interpretation of upcoming MOST observations of this star), new rotational periods for HD 12098 and HD 122970 ( ± 0.001 d and ± 0.001 d, respectively) and evidence for an extremely long period for HD 176232.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→