MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039297648 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-5217

Abstract 5217: The role of miR-526b in COX-2 mediated breast cancer progression via EP4 signaling

2014· article· en· W2039297648 sur OpenAlexaffabout
Erin Landman, Mousumi Majumder, Ling Liu, Peeyush K. Lala

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSKBR3Cancer researchBreast cancerTransfectionmicroRNACancerBiologyCell growthCell cultureMedicineInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A minor tumour cell subset, known as stem-like cells (SLCs), appears to defy conventional therapy, causing relapse. Thus, identification of SLC-specific therapeutic targets and markers is urgently needed. Our laboratory has established that aberrant expression of COX-2 promotes breast cancer progression via multiple mechanisms including SLC induction owing to activation of the PGE receptor EP4 which signals via the canonical cAMP/PKA, and non-canonical PI3K-AKT pathways. Differential gene and microRNA (miR) expression micro arrays in human breast cancer cell lines stably transfected to over-express COX-2 revealed up-regulation of miR-526b. We sought to determine if miR-526b is induced by EP4 activation and whether it promotes breast cancer progression, including SLC stimulation. COX-2-ve human breast cancer cell lines MCF-7 (ER+, HER-2-) and SKBR-3 (ER-, HER-2+) were stably transfected to over-express miR-526b (MCF7-526b and SKBR3-526b), and functional assays were performed. The cells exhibited enhanced proliferation, migration and invasiveness, and increased tumoursphere-forming efficiency on ultra-low attachment plates (in vitro surrogate of SLC phenotype), compared to empty vector-transfected and parental controls. These results indicate that miR-526b is a COX-2 induced oncogenic microRNA. In order to assess the roles of miR-526b in vivo, MCF7-526b, SKBR3-526b, or empty vector control cells were injected into the tail vein of NOD/SCID/GUSB-null female mice. Both miR-526b over-expressing cell lines revealed a significantly increased ability to form proliferative lung colonies at 4 weeks identified with HLA staining and EdU proliferation marker. To examine the role of EP4 activation in miR-526b up-regulation, MCF-7 cells cultured as monolayers or tumourspheres were treated with PGE2 or an EP4 agonist, PGE1OH. Both ligands induced a significant over-expression of miR-526b in both culture conditions. Conversely, MCF7-COX-2 cells treated with either an EP4 specific antagonist (ONO-AE3-208) or a COX-2 inhibitor (NS-398) displayed significant reduction in miR-526b expression, as quantified with qPCR. To investigate the role of PI3K-AKT pathway of EP4 signaling in miR-526b expression, PI3K was stimulated with PGE2 or PGE1OH in MCF7 cells, and inhibited with LY294002 or Wortmannin in MCF7-COX-2 cells. MiR-526b expression levels quantified with qPCR revealed significant increases and declines, respectively, with PI3K-AKT pathway stimulators and inhibitors applied to the above cell lines. Together these results suggest an important association of miR-526b with EP4-induced SLC stimulation and breast cancer progression, and the possibility that miR-526b may be used as a biomarker for monitoring patients and personalizing therapy. (Supported by the CBCF, Ontario chapter and the OICR funds to PKL. EL holds a CBCF and CIHR-STP Graduate Fellowship and MM a TBCRU and CIHR-STP Post Doctoral fellowship). Citation Format: Erin O. Landman, Mousumi Majumder, Ling Liu, Peeyush K. Lala. The role of miR-526b in COX-2 mediated breast cancer progression via EP4 signaling. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 5217. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-5217

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207