Spatial and Temporal Influences on Hydraulic Properties in Macroporous Tile-Drained Soil
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated post-harvest temporal changes in macroporosity and hydraulic properties, relative to subsurface drain position, at three different locations within a single field. Tension and double-ring infiltrometer tests were conducted on the field surface at distances between 0 and 4 m from drains to determine hydraulic conductivity and a soil structural parameter as a function of pressure head [K(ψ) and α′(ψ), respectively], and field-saturated hydraulic conductivity (Kfs). At two of the locations, duplicate sets of infiltration tests were conducted on significantly drier soils about 1 mo after the initial tests. Macroporosity values at each location were determined visually and with capillary theory (i.e., hydraulically effective macroporosity, ), and results from the two methods were compared. At the two field locations with relatively low B horizon permeability, surface soil Kfs was greatest above the drains; however, at the location with the greatest B horizon permeability, surface soil Kfs increased away from the drain. The Kfs was also significantly (P < 0.1) greater under drier soil conditions. Although α′(ψ) and K(ψ) relationships were not influenced by drain position, they did exhibit temporal variability. For ψ < −2 cm, both α′(ψ) and K(ψ) were less in dry soil, whereas for ψ > −1 cm, both α′(ψ) and K(ψ) tended to be greater in dry soil. The was not influenced by drain position but tended to be greater in wetter soil, although attributable to pores with equivalent diameter >0.3 cm tended to be greater in dry soil. The was approximately 100 times less than visible macroporosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».