MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039326455 · doi:10.1080/00926230252851140

Possible Improvement of the Clitoral and Vaginal Blood Flow Using a Somatostatin Analog in Chronic Spinalized Sprague-Dawley Rats

2002· article· en· W2039326455 sur OpenAlexaff
Aly M. Abdel‐Karim, Serge Carrier

Notice bibliographique

RevueJournal of Sex & Marital Therapy · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOctreotideClitorisMedicineBlood flowUrologySomatostatinSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluated the effect of a somatostatin analog (octreotide) on clitoral and vaginal blood flow following suprasacral spinal cord injury (SCI) in rats. Twenty-four spinalized female Sprague-Dawley rats were randomized into 4 equal groups. The first group served as control paraplegics. The other three groups received octreotide (60 micrograms/day/4 weeks) immediately, 2 weeks, and 4 weeks following SCI. At the end of the experiment, a laser Dopper was used to measure blood flow changes following clitoral and pelvic nerve plexus stimulations. Marked decreases in both clitoral and vaginal blood flow in the control paraplegics were recorded. Significant increases (p < 0.05) in both clitoral and vaginal blood flow were recorded in animals that received octreotide; however, the increase was marked in the animals that received the drug immediately following SCI. Improvement in the clitoral and vaginal blood flow of spinalized rats using octreotide indicates that octreotide may be helpful for patients with SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sex & Marital TherapyMême sujetSpinal Dysraphism and MalformationsTravaux en français237 207