Development and validation of a liquid chromatographic method to quantify sucrose, glucose, and fructose in tubers of Solanum tuberosum Group Phureja
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A High Performance Liquid Chromatography (HPLC) method was developed and validated to quantify sucrose (non-reducing sugar), glucose, and fructose (reducing sugars) in raw tubers of Solanum tuberosum Group Phureja. Chromatographic analysis was performed using an AMINEX HPX 87H column, at 18 °C, linked to a refraction index detector, at 35 °C. The eluent was 10mM sulfuric acid. The conditions established for the method provided an optimum separation of sugars, citric acid, and malic acid, with resolution values higher or equal to one. Among the four sugar extraction methods tested, the double 50% (v/v) aqueous methanol extraction gave the highest level of analytes. Recovery of this extraction method ranged between 94.14 and 99.77%. The HPLC method was validated for repeatability, reproducibility, linearity, and limits of detection, and quantification. Relative standard deviation was found to be lower than five, when testing repeatability and reproducibility, which is suitable considering a range of acceptability from 5.3 to 7.3. Additionally, the regression analyses supported the method linearity in a range of quantification from 3 to 100 mg/L with regression coefficients values greater than 0.998 for the three analytes. Limits of detection were 3.0 mg/L for the three sugars and limits of quantification were 2.0 mg/L for sucrose and 3.0 mg/L for glucose and fructose. Four Colombian commercial cultivars (Criolla Guaneña, Criolla Paisa, Criolla Galeras, and Criolla Colombia) and five landrace accessions from the Colombian Core Collection of Group Phureja were grown in the district of Usme (Bogotá) fields to analyze their sugar contents. Sucrose, glucose, and fructose contents were found ranging from 0.93 to 3.11 g/100 g tuber dried weight (DW), from 0.25 to 4.53 g/100 g tuber DW, and from 0.10 to 1.49 g/100 g tuber DW, respectively. Therefore, a high range in the variability of sugar contents was found among genotypes. However, the variability was low among technical replicates of the same genotype, revealing an accurate quantification of sugars in Group Phureja. This method can be used to assess the amount of reducing and non-reducing sugars accumulation in potato germplasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle