MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039331439 · doi:10.1191/0959683606hl904rp

A millennial-scale reconstruction of spruce budworm abundance in Saguenay, Quéebec, Canada

2006· article· en· W2039331439 sur OpenAlexafffundabout
Isabelle Simard, Claude Lavoie

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpruce budwormMacrofossilChoristoneura fumiferanaLepidoptera genitaliaMireBiologyTortricidaeHoloceneAbundance (ecology)EcologyAbies balsameaPeatPollenBotanyBalsamPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-resolution macrofossil analysis was conducted to reconstruct spruce budworm abundance in an 8600-year-old mire in Saguenay, Québec, Canada. Abundant spruce budworm (Choristoneura fumiferana [Clem.]) faeces recovered in the peat profile suggested endemic and epidemic presence of the insect in the study site since 8240 cal. BP. Important variations in the abundance of faeces were observed, and two exceptional periods of insect activity were delineated, from 6815 to 6480 cal. BP and during the twentieth century. Lepidoptera head capsules were also found in the Lac des Îlets peat profile. They were less abundant and more altered than spruce budworm faeces, but they offered complementary information on insect activity. The long-term perspective achieved with this macrofossil analysis strongly suggests that intense periods of spruce budworm activity were rare events during the Holocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207