MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039360849 · doi:10.1002/dev.20403

Sexually dimorphic effects of postnatal treatment on the development of activity‐based anorexia in adolescent and adult rats

2009· article· en· W2039360849 sur OpenAlexaff
Stephanie Hancock, Virginia L. Grant

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Psychobiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaAnorexiaPsychologyEndocrinologyInternal medicineAnimal modelAffect (linguistics)PhysiologyDevelopmental psychologyEating disordersMedicinePsychiatryCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperactivity of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis is a marked feature of anorexia nervosa. Using a modified version of the activity-based animal model of anorexia nervosa, we examine whether factors known to affect HPA axis activity influence the development of activity-based anorexia (ABA). Male and female rats were subjected to maternal separation or handling procedures during the first two postnatal weeks and tested in a mild version of the ABA paradigm, comprised of 2-hr daily running wheel access followed by 1-hr food access, either in adolescence or adulthood. Compared to handled females, maternally separated females demonstrated greater increases in wheel running and a more pronounced running-induced suppression of food intake during adolescence, but not in adulthood. In contrast, it was only in adulthood that wheel running produced more prolonged anorexic effects in maternally separated than in handled males. These findings highlight the interplay between early postnatal treatment, sex of the animal, and developmental age on running, food intake, and rate of body weight loss in a mild version of the ABA paradigm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental PsychobiologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207