Inhibition of cyclo‐oxygenase‐2 exacerbates ischaemia‐induced acute myocardial dysfunction in the rabbit
Notice bibliographique
Résumé
1. The effects of treatment with a number of cyclo-oxygenase inhibitors, (celecoxib, meloxicam, DuP-697 and aspirin) on ischaemia-reperfusion-induced myocardial dysfunction were examined using an in vitro perfused rabbit heart model. 2. Ischaemia resulted in myocardial dysfunction, as indicated by a significant increase in left ventricular end diastolic pressure and marked changes in coronary perfusion pressure and left ventricular developed pressure. In the post-ischaemic state, coronary perfusion pressure increased dramatically, left ventricular developed pressure recovered to a small degree and there were significant increases in creatinine kinase release (indicative of myocardial damage) and prostacyclin release. 3. Pretreatment with aspirin, or with drugs that selectively inhibit cyclo-oxygenase-2 (celecoxib, meloxicam and DuP-697), resulted in a concentration-dependent exacerbation of the myocardial dysfunction and damage. Exacerbation of myocardial dysfunction and damage was evident with 10 microM concentrations of the cyclo-oxygenase-2 inhibitors, which inhibited prostacyclin release but did not affect cyclo-oxygenase-1 activity (as measured by whole blood thromboxane synthesis). 4. NCX-4016, a nitric oxide-releasing aspirin derivative, significantly reduced the myocardial dysfunction and damage caused by ischaemia and reperfusion. Beneficial effects were observed even at a concentration (100 microM) that significantly inhibited prostacyclin synthesis by the heart. 5. The results suggest that prostacyclin released by cardiac tissue in response to ischaemia and reperfusion is derived, at least in part, from cyclo-oxygenase-2. Cyclo-oxygenase-2 plays an important protective role in a setting of ischaemia-reperfusion of the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».