Técnica Alternativa para Montagem de Insetos em Lâminas Permanentes para Visualização em Microscopia Óptica
Notice bibliographique
Résumé
Diversas substâncias químicas são utilizadas na montagem de insetos em lâminas permanentes para visualização em microscopia óptica. O alto custo, a indisponibilidade no comércio convencional e a periculosidade de tais substâncias químicas, fazem com que este meio de estudo prático torne-se pouco viável para alguns estudos didáticos. Dentre os diversos produtos químicos utilizados para a montagem de insetos em lâminas permanentes os mais utilizados são o xilol, bálsamo do Canadá, hidróxido de potássio, alcoóis, fenol, creosoto, entre outros. Todos estes produtos químicos apresentam, individualmente ou em conjunto, alguns riscos para a saúde humana. Com a finalidade de encontrar materiais alternativos, de fácil acesso e baixa toxicidade para a montagem de insetos em lâminas permanentes para microscopia, o presente estudo testou a eficiência de algumas substâncias alternativas. Foram testados: verniz vitral incolor (Acrilex®) como substituto do bálsamo do Canadá e solvente para artesanato (Acrilex®), Óleo de imersão (Merck®) e xilol em substituição ao creosoto de Faia. Foram realizadas montagens de Ctenocephalides sp., de Aedes aegypti (Linnaeus) e Pediculus sp.. O uso de verniz vitral incolor mostrou ser um substituto barato e eficiente ao Bálsamo do Canadá, oferecendo ótima transparência e visualização, além de rápida secagem. O óleo de imersão pôde ser utilizado em substituição ao creosoto de Faia, tanto para montagens em bálsamo, quanto em verniz, sendo que a última combinação apresentou vantagens, devido à rapidez da secagem do verniz. O solvente para artesanato não obteve bons resultados aparentando agredir demasiadamente a quitina dos insetos, efeito observado principalmente quando em combinação com o verniz vitral. Alternative Permanent Slide Mounting Technique of Insects for Light Microscopy Abstract. Various chemicals are used in the mounting of insects on permanent slides for optical microscopy. The high cost, little availability in ordinary commerce and the dangers make their use impractical for some studies. Among the various chemicals used for the microscopic mounting of insects are Xylene, Canada Balsam, Hydroxide Potassium, Alcohols, Phenol and Creosote. All these chemicals present, individually or collectively, some risks to human health. In order to find alternative materials of easy access and low toxicity, for the permanent mout of insects, this study tested the efficacy of some alternatives materials. Were tested: Colorless varnish (Acrilex ®) as a substitute for Canada balsam and solvent (Acrilex ®), Immersion Oil for microscopy (Merck ®) and Xylene as substitutes for creosote. There were mounted especimens of Ctenocephalides sp., Aedes aegypti (Linnaeus) and Pediculus sp.. The use of Varnish Colorless proved to be an efficient and cheap substitute to Canada Balsam because it offered transparency, optimal visualization, and rapid drying. The immersion oil might be used instead of Creosote, both mounted in Balsam, as in varnish. The last combination was more advantageous due to rapid drying of the varnish. Solvent did not get good results appearing to damage insect chitin, an effect observed especially when combined with the varnish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».