MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039407263 · doi:10.1177/1098612x13488384

Prevalence and risk factor analysis of feline haemoplasma infection in New Zealand domestic cats using a real-time PCR assay

2013· article· en· W2039407263 sur OpenAlexaff
Kathryn S Jenkins, Keren E. Dittmer, Jonathan C. Marshall, Séverine Tasker

Notice bibliographique

RevueJournal of Feline Medicine and Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesMassey University
Mots-clésCATSFeline immunodeficiency virusBreedMycoplasmaPolymerase chain reactionMedicinePrevalenceInternal medicineVirologyHematologyReal-time polymerase chain reactionBiologyOdds ratioVeterinary medicineVirusEpidemiologyMicrobiologyViral diseaseLentivirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haemotropic mycoplasmas (haemoplasmas) are small epierythrocytic bacteria that have the potential to cause severe, life-threatening haemolytic anaemia. The aim of the current study was to evaluate feline haemoplasma prevalence using real-time polymerase chain reaction (PCR) from a convenience sample of New Zealand domestic cats, including blood film examination and a risk factor analysis. DNA was extracted from 200 blood samples submitted to a diagnostic laboratory for routine haematology over a 12-month period. Species-specific real-time PCR assays identified 62 cats that were positive for haemoplasma DNA, giving an overall prevalence of 31%. Twelve of the positive cats had dual infections. The prevalence of the three feline haemoplasmas was 25% for 'Candidatus Mycoplasma haemominutum', 7.5% for Mycoplasma haemofelis and 4.5% for 'Candidatus Mycoplasma turicensis' (CMt). All samples were positive for an internal control (feline 28S rDNA) by real-time PCR. Sensitivity and specificity of blood smear examination for haemoplasma infection in this study was 9.7% and 97.8%, respectively. Retroviral infection was tested using the Idexx Snap Feline Triple test on all samples. Twenty cats (10%) were feline immunodeficiency virus (FIV) positive and 11 cats (5.5%) were feline leukaemia virus (FeLV) positive. Statistical comparisons, using multivariate logistic regression, indicated that positive FIV status, male gender and non-pedigree breed were significantly (P <0.05) associated with haemoplasma infection, with odds ratios of 10.16, 5.04 and 3.03, respectively. The results of this study demonstrate the prevalence of the three main feline haemoplasma species in New Zealand for the first time, with prevalences correlating with previous overseas studies. This is the first report of CMt in New Zealand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Feline Medicine and SurgeryMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207