Flexible conformation in organic matter coatings: An hypothesis about soil water repellency
Notice bibliographique
Résumé
Some soils develop severe water repellency several years or decades following oil contamination. We previously reported that soil water repellency is completely eliminated by extraction with amphiphilic solvents, but barely reduced by extraction with nonpolar solvents. We report here on solvent-induced reversible soil water repellency. Our results indicate that: (i) water repellency is completely eliminated following extraction with amphiphilic solvent, but partially restored following subsequent exposure to nonpolar, non-H-bonding solvent; (ii) extraction with nonpolar, non-H-bonding solvent generates water repellency in readily wettable control wettable soils, but not in pristine wettable soils, and (iii) repeated sequential extractions alternating between amphiphilic and nonpolar, non-H-bonding solvent increase extractable material and reduce the magnitude of solvent-induced soil water repellency with time.We attribute reversible soil water repellency to solvent-induced changes in the conformation of causative agents of soil water repellency. Recent literature reports on the structural flexibility of "insoluble" organic macromolecules are discussed for supporting evidence. We propose that exposure to nonpolar, non-H-bonding solvents induces stretching of surface-exposed, nonpolar moieties (i.e. alkyl chains), whereas exposure to polar, H-bonding solvents induces their coiling. These solvent-induced conformational changes are retained upon solvent removal. Our results indicate that the wettability of oil-contaminated soils depends on both the interfacial conformation and the fractional coverage of their surface-exposed nonpolar moieties. Key words: Soil water repellency, crude oil, hydrophobic soil, conformational flexibility, swelling, solvents
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».