Linking adaptation, delimitation of evolutionarily significant units (ESUs), and gene function: a case study using hemlock looper ecotypes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Developing genetic markers for the identification of recently diverged groups, such as ecotypes or species complexes, remains difficult due to challenges with incomplete lineage sorting, hybridization and introgression. Genome‐wide scans of single nucleotide polymorphisms (SNPs) have proven useful for inferring patterns of genetic differentiation at the population level. In combination with a new analytical technique, the discriminant analysis of principal components (DAPC), and within the framework of iterative taxonomy, it may also be possible to extract a combination of SNPs as markers for the delimitation of closely related groups. In addition, since DAPC identifies the loci contributing the most to group clustering, it may be possible to link putative biological function to differences that define group boundaries. We tested this technique on two ecotypes of the hemlock looper ( Lambdina fiscellaria ), which differ in terms of number of larval stadia, developmental rate and fecundity. It was possible to separately cluster the two ecotypes with 95% correct assignment using 27 SNPs. We also determined that a storage hexamerin carried eight of these SNPs, including the two highest contributing loci, of which the top contributor was nonsynonymous. Other studies have found this protein to be highly expressed just before metamorphosis, pointing to a possible connection between its role in clustering ecotypes and its biological function. These SNP markers can now be further developed for high throughput delimitation of individuals of unknown ecotype identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle