MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039447454 · doi:10.5194/hess-18-5125-2014

Flow pathways and nutrient transport mechanisms drive hydrochemical sensitivity to climate change across catchments with different geology and topography

2014· article· en· W2039447454 sur OpenAlexafffundabout
Jill Crossman, Martyn N. Futter, P.G. Whitehead, Eleanor A. Stainsby, Helen M. Baulch, Li Jin, S. K. Oni, Robert L. Wilby, Peter Dillon

Notice bibliographique

RevueHydrology and earth system sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of SaskatchewanMinistry of EnvironmentTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of EnvironmentUniversity of Regina
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changeSurface runoffHydrology (agriculture)Drainage basinNutrientRepresentative Concentration PathwaysClimate modelGeologyEcologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Hydrological processes determine the transport of nutrients and passage of diffuse pollution. Consequently, catchments are likely to exhibit individual hydrochemical responses (sensitivities) to climate change, which are expected to alter the timing and amount of runoff, and to impact in-stream water quality. In developing robust catchment management strategies and quantifying plausible future hydrochemical conditions it is therefore equally important to consider the potential for spatial variability in, and causal factors of, catchment sensitivity, as it is to explore future changes in climatic pressures. This study seeks to identify those factors which influence hydrochemical sensitivity to climate change. A perturbed physics ensemble (PPE), derived from a series of global climate model (GCM) variants with specific climate sensitivities was used to project future climate change and uncertainty. Using the INtegrated CAtchment model of Phosphorus dynamics (INCA-P), we quantified potential hydrochemical responses in four neighbouring catchments (with similar land use but varying topographic and geological characteristics) in southern Ontario, Canada. Responses were assessed by comparing a 30 year baseline (1968–1997) to two future periods: 2020–2049 and 2060–2089. Although projected climate change and uncertainties were similar across these catchments, hydrochemical responses (sensitivities) were highly varied. Sensitivity was governed by quaternary geology (influencing flow pathways) and nutrient transport mechanisms. Clay-rich catchments were most sensitive, with total phosphorus (TP) being rapidly transported to rivers via overland flow. In these catchments large annual reductions in TP loads were projected. Sensitivity in the other two catchments, dominated by sandy loams, was lower due to a larger proportion of soil matrix flow, longer soil water residence times and seasonal variability in soil-P saturation. Here smaller changes in TP loads, predominantly increases, were projected. These results suggest that the clay content of soils could be a good indicator of the sensitivity of catchments to climatic input, and reinforces calls for catchment-specific management plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology and earth system sciencesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207