Development and validation of a BEAMnrc component module for a miniature multileaf collimator
Notice bibliographique
Résumé
A new component module (CM) named mini multileaf collimator (mMLC) was developed for the Monte Carlo code BEAMnrc. It models the geometry of the add-on miniature multileaf collimator ModuLeaf (MRC Systems GmbH, Heidelberg, Germany, now part of Siemens, Erlangen, Germany). The new CM is partly based on the existing CM called DYNVMLC. The development was performed using a modified EGSnrc platform which enables us to work in the Microsoft Visual Studio environment. In order to validate the new CM, the PRIMUS linac with 6 MV x-rays (Siemens OCS, Concord, CA, USA) equipped with the ModuLeaf mMLC was modelled. Validation was performed by two methods: (a) a ray-tracing method to check the correct geometry of the multileaf collimator (MLC) and (b) a comparison of calculated and measured results of the following dosimetrical parameters: output factors, dose profiles, field edge position penumbra, MLC interleaf leakage and transmission values. Excellent agreement was found for all parameters. It was, in particular, found that the relationship between leaf position and field edge depending on the shape of the leaf ends can be investigated with a higher accuracy by this new CM than by measurements demonstrating the usefulness of the new CM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».