MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039457745 · doi:10.1139/z04-052

Thermoregulation of transgenic growth hormone mice

2004· article· en· W2039457745 sur OpenAlexvenueno aff
C. David Rollo, Meizan Lai, Kathryn A. Whitehead, Melissa L. Perreault, Jennifer A. Lemon

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogenesisThermoregulationEndocrinologyInternal medicineBiologyBrown adipose tissueTransgeneAdipose tissueGenetically modified mouseObesityWhite adipose tissueHormoneGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transgenic growth hormone (TG) mice (Mus musculus L., 1758) obtain enhanced growth via compensatory feeding at intermediate sizes and via higher growth efficiency. The latter involves diverting resources from other functions such as locomotion and wakefulness. Thermogenesis is a major expense for small mammals, so we explored whether TG mice express a trade-off between growth and thermoregulation. TG mice are hypothermic and cannot maintain their body temperature under cold stress. TG mice showed initial enlargement of brown adipose tissue and subsequent age-related decreases not seen in controls. Some TG mice became torpid after fasting durations not known to affect other mice. On a high-calorie diet, TG mice had higher body temperatures even though controls did not. Our background strain developed obesity on a high-protein and high-fat diet, and on a diet supplemented with carbohydrates, whereas TG mice never developed obesity. White adipose tissue deposits of TG females were relatively larger, but those of TG males were relatively smaller, than those of controls fed standard food. We also found significant effects of the three experimental diets, as well as gender, age, body mass, ambient temperature, and behavioural activity, on rectal temperatures of TG mice and controls in a large breeding colony. Thermogenesis of TG mice fed standard food appears energetically constrained, likely contributing to enhanced growth efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→