MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039457958 · doi:10.1089/fpd.2011.1025

Simulation of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 Behavior in Fresh-Cut Lettuce Under Dynamic Temperature Conditions During Distribution from Processing to Retail

2012· article· en· W2039457958 sur OpenAlexaffabout
R.C. McKellar, Denyse I. LeBlanc, Jianbo Lu, Pascal Delaquis

Notice bibliographique

RevueFoodborne Pathogens and Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReplicateEscherichia coliFood scienceBiologyCold chainEnvironmental scienceMathematicsStatisticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature of packaged lettuce was recorded throughout a retail supply chain in Canada during the various stages of storage and shipping from the processor to retail. Temperatures were monitored in 27 cases of lettuce destined for three stores in three replicate trials conducted during the winter. A dynamic model that predicts the effect of temperature on the growth or die-off of Escherichia coli O157:H7 in packaged fresh-cut lettuce was applied to simulate the behavior of E. coli O157:H7 in the system. Simulations were carried out using distributions to account for variation in the temperature parameter and the die-off coefficient of the dynamic growth/death model. The results indicate that there was a predicted overall mean decline in cell numbers of 0.983 log cfu g⁻¹ and that the extent of cell death was proportional to the total time spent in the cold chain. Slight growth was predicted in a few instances when the dynamic temperature was above the permissive temperature of 5°C. These results suggest that generally there would be little or no growth of E. coli O157:H7 in product maintained at the proper temperature in the chain. Moreover, the predicted decline in cell numbers at refrigeration temperatures suggests that storage at 5°C or below prior to consumption would reduce populations of the pathogen in fresh-cut lettuce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodborne Pathogens and DiseaseMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207