Evaluation of wet-feeding wheat-based diets containing<i>Saccharomyces cerevisiae</i>to broiler chickens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. This experiment investigated the effects of water and Saccharomyces cerevisiae added to wheat-based diets on gastrointestinal, blood and performance parameters of broiler chickens. 2. A total of 160 one-d-old male broiler chicks were given air-dry or wet diets, with or without S. cerevisiae supplementation (0 and 20 g/kg air-dry feed) ad libitum to 42 d. 3. Feeding broilers with a diet mixed with water in a ratio of 1·2 : 1·0 increased body weight, feed intake, abdominal fat, carcase weight, feed transit time and blood HDL (high density lipoprotein) (without yeast). Supplementation with S. cerevisiae increased DM digestibility but reduced ileal pH, ileal coliform population and abdominal fat content. 4. There was a significant interaction between S. cerevisiae and wet feeding, with S. cerevisiae supplementation inducing a significant increase in body weight and feed intake but a reduction of relative abdominal fat and ileal pH of broilers fed on wet diets. 5. It is concluded that wet feeding improved growth performance by increasing feed intake and that the addition of a culture of S. cerevisiae had a growth stimulating effect, as the inclusion of yeast in wet wheat-based broiler diets generated greater responses than yeast in dry-based diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle