Identification of Novel Inhibitors of the SARS Coronavirus Main Protease 3CL<sup>pro</sup>
Notice bibliographique
Résumé
SARS (severe acute respiratory syndrome) is caused by a newly discovered coronavirus. A key enzyme for the maturation of this virus and, therefore, a target for drug development is the main protease 3CL(pro) (also termed SARS-CoV 3CL(pro)). We have cloned and expressed in Escherichia coli the full-length SARS-CoV 3CL(pro) as well as a truncated form containing only the catalytic domains. The recombinant proteins have been characterized enzymatically using a fluorescently labeled substrate; their structural stability in solution has been determined by differential scanning calorimetry, and novel inhibitors have been discovered. Expression of the catalytic region alone yields a protein with a reduced catalytic efficiency consistent with the proposed regulatory role of the alpha-helical domain. Differential scanning calorimetry indicates that the alpha-helical domain does not contribute to the structural stability of the catalytic domains. Analysis of the active site cavity reveals the presence of subsites that can be targeted with specific chemical functionalities. In particular, a cluster of serine residues (Ser139, Ser144, and Ser147) was identified near the active site cavity and was susceptible to being targeted by compounds containing boronic acid. This cluster is highly conserved in similar proteases from other coronaviruses, defining an attractive target for drug development. It was found that bifunctional aryl boronic acid compounds were particularly effective at inhibiting the protease, with inhibition constants as strong as 40 nM. Isothermal titration microcalorimetric experiments indicate that these inhibitors bind reversibly to 3CL(pro) in an enthalpically favorable fashion, implying that they establish strong interactions with the protease molecule, thus defining attractive molecular scaffolds for further optimization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».