MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W20394708

Relationships between level of spiritual transformation and medical outcome.

2013· article· en· W20394708 sur OpenAlexaboutno aff
Barbara Mainguy, Michael Valenti Pickren, Lewis Mehl‐Madrona

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeStorytellingAlternative medicineTraditional medicineWork (physics)PsychologyMedicineGender studiesSociologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Culturally defined healers operate in most of the world, and to various degrees, blend traditional healing practices with those of the dominant religion in the region. They practice more or less openly and more or less in conjunction with science-based health professionals. Nonindigenous peoples are seeking out these healers more often, especially for conditions that carry dire prognoses, such as cancer, and usually after science-based medicine has failed. Little is known about the medical outcomes of people who seek Native North American healing, which is thought by its practitioners to work largely through spiritual means. OBJECTIVE: This study explored the narratives produced through interviews and writings of people working with traditional Aboriginal healers in Canada to assess the degree of spiritual transformation and to determine whether a relationship might exist between that transformation and subsequent changes in medical outcome. DESIGN: Before and after participation in traditional healing practices, participants were interviewed within a narrative inquiry framework and also wrote stories about their lives, their experiences of working with traditional healers, and the changes that the interactions produced. The current study used a variety of traditional healers who lived in Alberta, Saskatchewan, and Manitoba. SETTING: Urban and Rural Reserves of the Canadian Prairie Provinces. PARTICIPANTS: One hundred fifty non-Native individuals requested help from Dr Mehl-Madrona in finding traditional Aboriginal healing and spiritual practitioners and agreed to participate in this study of the effects of their work with the healers. INTERVENTION: The healers used methods derived from their specific cultural traditions, though all commonly used storytelling, These methods included traditional Aboriginal ceremonies and sweat lodge ceremonies, as well as other diagnosing ceremonies, such as the shaking tent among the Ojibway or the yuwipi ceremony of the Dakota, Nakota, and Lakota, and sacred-pipe-related practices. OUTCOME MEASURES: The research team used a combination of grounded theory modified from a critical constructivist point of view and narrative analysis to rate the degree of spiritual transformation experienced. Medical outcome was measured by a 5-point Likert scale and was confirmed with medical practitioners and other family members. RESULTS: A 5-year follow-up revealed that 44 of the reports were assessed as showing profound levels of persistent spiritual transformation, defined as a sudden and powerful improvement in the spiritual dimension of their lives. The level of spiritual transformation achieved through interaction with healers was associated in a doseresponse relationship with subsequent improvement in medical illness in 134 of 155 people (P < .0001). CONCLUSIONS: The degree and intensity of spiritual transformation appeared related to the degree of physical and psychological change among people interacting with traditional North American Indigenous healers. Further research is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→