Solvolysis of para-Substituted Cumyl Chlorides. Brown and Okamoto's Electrophilic Substituent Constants Revisited Using Continuum Solvent Models
Notice bibliographique
Résumé
Brown and Okamoto (J. Am. Chem. Soc. 1958, 80, 4979) derived their electrophilic substitutent constants, sigma(p)+, from the relative rates of solvolysis of ring-substituted cumyl chlorides in an acetone/water solvent mixture. Application of the Hammett equation to the rates for the meta-substituted cumyl chlorides, where there could be no resonance interaction with the developing carbocation, gave a slope, rho(+) = -4.54 ( identical with 6.2 kcal/mol free energy). Rates for the para-substituted chlorides were then used to obtain sigma(p)+ values. We have calculated gas-phase C-Cl heterolytic bond dissociation enthalpy differences, Delta BDE(het) (= BDE(het)(4-YC(6)H(4)CMe(2)Cl) - BDE(het)(C(6)H(5)CMe(2)Cl)), for 16 of the 4-Y substituents employed by Brown and Okamoto. The plot of Delta BDE(het) vs sigma(p)+ gave rho(+) (SD) = 16.3 (2.3) kcal/mol, i.e., a rho(+) value roughly 2.5 times greater than experiment. Inclusion of solvation (water) energies, calculated using three continuum solvent models, reduced rho(+) and SD. The computationally least expensive model used, SM5.42R (Li et al. Theor. Chem. Acc. 1999, 103, 9) gave the best agreement with experiment. This model yielded rho(+) (SD) = 7.7 (0.9) kcal/mol, i.e., a rho(+) value that is only 24% larger than experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».