MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039501150 · doi:10.1049/iet-com.2013.1000

Performance analysis of relay‐multiplexing scheme in cellular systems employing massive multiple‐input multiple‐output antennas

2014· article· en· W2039501150 sur OpenAlex
Assad Akhlaq, Ahmed Iyanda Sulyman, Hossam S. Hassanein, Abdulhameed Alsanie, Saleh A. Alshebeili

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésComputer scienceRelayMultiplexingScheme (mathematics)Electronic engineeringTelecommunicationsMathematicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the symbol error probability (SEP) analysis of relay‐multiplexing scheme in relay‐assisted cellular systems such as the IEEE 802.16j and upcoming fifth generation (5G) systems. The availability of multiple relay paths in these systems motivates two relay configurations: (i) relay diversity and (ii) relay multiplexing. Available works in the literature have focused on the relay diversity methods. In this study, we explore the relay‐multiplexing alternative whereby relay stations (RSs) act as independent data pipes for transmitting multiple independent data streams from the base station (BS) to the mobile station (MS). We examine the case when the BS is equipped with massive multiple‐input multiple‐output (MIMO) antennas, transmitting independent data streams to several MS simultaneously via different relay paths. We derive analytical expressions for the SEP performance of the proposed scheme, and also complement the analysis with simulations. The results show that parallel relaying of independent data streams via different RSs has acceptable SEP performance while boosting the capacity of the system linearly with the number of parallel RSs available in the system. The results also show that when this relaying approach is combined with the emerging massive MIMO techniques, a tremendous boost in data rate can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle