MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039517973 · doi:10.1074/jbc.m111.316414

Ephrinb1 and Ephrinb2 Are Associated with Interleukin-7 Receptor α and Retard Its Internalization from the Cell Surface

2011· article· en· W2039517973 sur OpenAlexafffund
Hongyu Luo, Zenghui Wu, Shijie Qi, Wei� Jin, Bing Han, Jiangping Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternalizationReceptorCell biologyInterleukin-7 receptorT cellBiologyCellInterleukin 2KinaseCell growthErythropoietin-producing hepatocellular (Eph) receptorChemistryBiochemistryImmunologyImmune systemIL-2 receptorReceptor tyrosine kinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-7 plays vital roles in thymocyte development, T cell homeostasis, and the survival of these cells. IL-7 receptor α (IL-7Rα) on thymocytes and T cells is rapidly internalized upon IL-7 ligation. Ephrins (Efns) are cell surface molecules and ligands of the largest receptor kinase family, Eph kinases. We discovered that T cell-specific double gene knock-out (dKO) of Efnb1 and Efnb2 in mice led to reduced IL-7Rα expression in thymocytes and T cells, and that IL-7Rα down-regulation was accelerated in dKO CD4 cells upon IL-7 treatment. On the other hand, Efnb1 and Efnb2 overexpression on T cell lymphoma EL4 cells retarded IL-7Rα down-regulation. dKO T cells manifested compromised STAT5 activation and homeostatic proliferation, an IL-7-dependent process. Fluorescence resonance energy transfer and immunoprecipitation demonstrated that Efnb1 and Efnb2 interacted physically with IL-7Rα. Such interaction likely retarded IL-7Rα internalization, as Efnb1 and Efnb2 were not internalized. Therefore, we revealed a novel function of Efnb1 and Efnb2 in stabilizing IL-7Rα expression at the post-translational level, and a previously unknown modus operandi of Efnbs in the regulation of expression of other vital cell surface receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207