MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039536352 · doi:10.1080/02640410802027360

Ice friction of flared ice hockey skate blades

2008· article· en· W2039536352 sur OpenAlex
Peter Federolf, Robert E. Mills, Benno M. Nigg

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sports Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce hockeySkateGeologyEngineeringPhysical medicine and rehabilitationStructural engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In ice hockey, skating performance depends on the skill and physical conditioning of the players and on the characteristics of their equipment. CT Edge have recently designed a new skate blade that angles outward near the bottom of the blade. The objective of this study was to compare the frictional characteristics of three CT Edge blades (with blade angles of 4 degrees, 60, and 8 degrees, respectively) with the frictional characteristics of a standard skate blade. The friction coefficients of the blades were determined by measuring the deceleration of an aluminium test sled equipped with three test blades. The measurements were conducted with an initial sled speed of 1.8 m s(-1) and with a load of 53 kg on each blade. The friction coefficient of the standard blades was 0.0071 (s = 0.0005). For the CT Edge blades with blade angles of 4 degrees, 6 degrees, and 8 degrees, friction coefficients were lower by about 13%, 21%, and 22%, respectively. Furthermore, the friction coefficients decreased with increasing load. The results of this study show that widely accepted paradigms such as "thinner blades cause less friction" need to be revisited. New blade designs might also be able to reduce friction in speed skating, figure skating, bobsledding, and luge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle