Skeletal advance and arrest in giant non‐metamorphosing African clawed frog tadpoles (<i>Xenopus laevis:</i> Daudin)
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the skeletons of giant non-metamorphosing (GNM) Xenopus laevis tadpoles, which arrest their development indefinitely before metamorphosis, and grow to excessively large sizes in the absence of detectable thyroid glands. Cartilage growth is isometric; however, chondrocyte size is smaller in GNM tadpoles than in controls. Most cartilages stain weakly with alcian blue, and several cartilages are calcified (unlike controls). However, cartilages subjacent to periosteum-derived bone retain strong affinities for alcian blue, indicating a role for periosteum-derived bone in the retention of glycosaminoglycans during protracted larval growth. Bone formation in the head, limb, and axial skeletons is advanced in comparison with stage-matched controls, but arrests at various mid-metamorphic states. Both dermal and periosteum-derived bones grow to disproportionately large sizes in comparison to controls. Additionally, mature monocuspid teeth form in several GNM tadpoles. Advances in skeletal development are attributable to the old ages and large sizes of these tadpoles, and reveal unexpected developmental potentials of the pre-metamorphic skeleton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».