Robert Teigrob . Warming Up to the Cold War: Canada and the United States' Coalition of the Willing, from Hiroshima to Korea . Buffalo, N.Y. : University of Toronto Press . 2009 . Pp. viii, 288. Cloth $55.00, paper $24.95.
Notice bibliographique
Résumé
Robert Teigrob's book attempts to put Canada's early Cold War history and the relationship between Canada and the United States in the context of popular culture. Five major and readable chapters concentrate on the atomic bomb, espionage (the Igor Gouzenko affair), the Third World (Philippines and India), the North Atlantic Treaty Organization, and finally the Korean War (or at least the issue of Canadian participation in the Korean War in 1950). With background information also provided, the chapters concentrate on the importance of newspaper and magazine analysis from 1945 to 1950. Two strong academic views have been evident in histories of Canadian foreign policy of the period: Canadian politicians rather tamely followed the leadership of the United States in like-minded strategies of containment; or Canada worked within international organizations and utilized diplomacy to constrain or influence the more adventurous foreign policies of the United States (i.e., containing the United States as much as the Soviet Union). Teigrob's book accepts Canada's subservience in foreign policy matters to the United States but highlights the Canadian domestic environment of this support. Canada provided its own rationale for sitting alongside the United States in the containment of the Soviet Union. For Teigrob, the explanation lies in aspects of popular culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».