MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039559526 · doi:10.1371/journal.ppat.1002773

GogB Is an Anti-Inflammatory Effector that Limits Tissue Damage during Salmonella Infection through Interaction with Human FBXO22 and Skp1

2012· article· en· W2039559526 sur OpenAlexafffund
Ana Victoria C. Pilar, Sarah A. Reid‐Yu, Colin A. Cooper, David T. Mulder, Brian K. Coombes

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésEffectorUbiquitin ligaseBiologyProinflammatory cytokineMicrobiologyUbiquitinSalmonellaInflammationImmune systemSecretionSkp1ChemokinePathogenF-box proteinCell biologyBacteriaImmunologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial pathogens often manipulate host immune pathways to establish acute and chronic infection. Many Gram-negative bacteria do this by secreting effector proteins through a type III secretion system that alter the host response to the pathogen. In this study, we determined that the phage-encoded GogB effector protein in Salmonella targets the host SCF E3 type ubiquitin ligase through an interaction with Skp1 and the human F-box only 22 (FBXO22) protein. Domain mapping and functional knockdown studies indicated that GogB-containing bacteria inhibited IκB degradation and NFκB activation in macrophages, which required Skp1 and a eukaryotic-like F-box motif in the C-terminal domain of GogB. GogB-deficient Salmonella were unable to limit NFκB activation, which lead to increased proinflammatory responses in infected mice accompanied by extensive tissue damage and enhanced colonization in the gut during long-term chronic infections. We conclude that GogB is an anti-inflammatory effector that helps regulate inflammation-enhanced colonization by limiting tissue damage during infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207