MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039562024 · doi:10.1126/science.1162395

Bioactive Contaminants Leach from Disposable Laboratory Plasticware

2008· article· en· W2039562024 sur OpenAlexaff
G. Reid McDonald, Alan L. Hudson, Susan M. J. Dunn, Haitao You, Glen B. Baker, Randy M. Whittal, Jonathan W. Martin, Amitabh Jha, Dale E. Edmondson, Andrew Holt

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensAcadia UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocideBioassayPipetteContaminationDimethyl sulfoxideCleaning agentChemistryAqueous solutionChromatographyMethanolBiochemical engineeringPulp and paper industryBiologyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disposable plasticware such as test tubes, pipette tips, and multiwell assay or culture plates are used routinely in most biological research laboratories. Manufacturing of plastics requires the inclusion of numerous chemicals to enhance stability, durability, and performance. Some lubricating (slip) agents, exemplified by oleamide, also occur endogenously in humans and are biologically active, and cationic biocides are included to prevent bacterial colonization of the plastic surface. We demonstrate that these manufacturing agents leach from laboratory plasticware into a standard aqueous buffer, dimethyl sulfoxide, and methanol and can have profound effects on proteins and thus on results from bioassays of protein function. These findings have far-reaching implications for the use of disposable plasticware in biological research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations228
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207