MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039566358 · doi:10.1097/00001199-200611000-00006

Relations Among Sociodemographic, Neurologic, Clinical, and Neuropsychologic Variables, and Vocational Status Following Mild Traumatic Brain Injury

2006· article· en· W2039566358 sur OpenAlexaffabout
Pierre Nolin, Louise Heroux

Notice bibliographique

RevueJournal of Head Trauma Rehabilitation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresInnovation and Economic Development Trois Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlasgow Coma ScaleTraumatic brain injuryStroop effectPsychologyAmnesiaVocational educationCognitionEffects of sleep deprivation on cognitive performancePoison controlInjury preventionMedicinePhysical therapyClinical psychologyPsychiatryEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To explore the long-term relations among sociodemographic, neurologic, clinical, and neuropsychologic variables, and vocational status in persons with mild traumatic brain injury (MTBI), and to identify the symptoms that determine whether or not these individuals return to work. DESIGN: Longitudinal quasi-experimental between-groups design. PARTICIPANTS: Eighty-five MTBI subjects aged between 16 and 65 years. SETTING: The emergency ward of the Trois-Rivieres Regional Hospital Centre in Quebec, Canada. MAIN OUTCOME MEASURES: Age, gender, Glasgow Coma Scale score, duration of posttraumatic amnesia, duration of retrograde amnesia, total of symptoms at emergency, time elapsed since the trauma, Paced Auditory Serial Addition Task, Stroop Color Word Test, California Verbal Learning Test, and the number of symptoms at follow-up (12 to 36 months posttrauma). RESULTS: Only the total number of symptoms reported at follow-up was related to vocational status. The majority of individuals had returned to work 1 year or more post-MTBI. Individuals who had not returned to work reported the greatest number of symptoms, which could be linked to their affective status. Six affective symptoms, 5 cognitive symptoms, 6 physical symptoms, and 8 symptoms relating to social and daily life activities differentiated the participants who had returned to work from those who had not. CONCLUSIONS: Patient characteristics, injury severity indicators, and cognitive functions were not associated with vocational status. To better understand post-MTBI vocational status, it is important to focus on subjective complaints that arise following the injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Head Trauma RehabilitationMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207