A pragmatic randomized controlled trial on the effectiveness of low concentrated saline spa water baths followed by ultraviolet B (UVB) compared to UVB only in moderate to severe psoriasis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate whether low concentrated saline spa water baths followed by ultraviolet B (LC-SSW-UVB) are superior to UVB alone in moderate to severe psoriasis. BACKGROUND: There is a lack of sufficiently large randomized controlled clinical trial evaluating the additional benefit of saltwater baths followed by UVB compared to UVB only in psoriasis. STUDY DESIGN: Partly evaluator blind, multicentre, pragmatic, randomized controlled trial. SETTING: Five German spa centres. SUBJECTS: One hundred and forty-three adults with stable psoriasis during the last month and a Psoriasis Area and Severity Index (PASI) of > 10 and/or an affected body surface area of > 15%. INTERVENTIONS: LC-SSW-UVB or UVB thrice a week until remission (PASI < 5) or for a maximum of 6 weeks. Sodium chloride concentrations of natural springs varied between 4.5% and 12%. Conventional UVB (broadband UVB or selective UVB phototherapy) was used as irradiation source. MAIN OUTCOME: Reduction of PASI and/or affected body surface area of 50% at the end of the intervention period (PASI-50). Only participants receiving at least one intervention were included in the primary analysis. RESULTS: Patients allocated to LC-SSP-UVB attained a statistically significantly higher rate of PASI-50 at the end of the intervention period than patients allocated to UVB [58/79 (73%) vs. 32/64 (50%); P = 0.01; NNT, 4.3, 95% CI, 2.4-18.1]. Benefit persisted until 3 months only for one of two secondary outcomes considered. CONCLUSIONS: In routine clinical practice balneophototherapy using conventional UVB is superior to conventional UVB only at the end of a 6-week treatment course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle