MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039572636 · doi:10.1111/j.1468-3083.2007.02152.x

A pragmatic randomized controlled trial on the effectiveness of low concentrated saline spa water baths followed by ultraviolet B (UVB) compared to UVB only in moderate to severe psoriasis

2007· article· en· W2039572636 sur OpenAlexaff
Thomas Brockow, Ralf Schiener, Annegret Franke, KL Resch, R Peter

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Academy of Dermatology and Venereology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTherapeutic Uses of Natural Elements
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisRandomized controlled trialBody surface areaUltraviolet bPsoriasis Area and Severity IndexUltraviolet aDermatologySalineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate whether low concentrated saline spa water baths followed by ultraviolet B (LC-SSW-UVB) are superior to UVB alone in moderate to severe psoriasis. BACKGROUND: There is a lack of sufficiently large randomized controlled clinical trial evaluating the additional benefit of saltwater baths followed by UVB compared to UVB only in psoriasis. STUDY DESIGN: Partly evaluator blind, multicentre, pragmatic, randomized controlled trial. SETTING: Five German spa centres. SUBJECTS: One hundred and forty-three adults with stable psoriasis during the last month and a Psoriasis Area and Severity Index (PASI) of > 10 and/or an affected body surface area of > 15%. INTERVENTIONS: LC-SSW-UVB or UVB thrice a week until remission (PASI < 5) or for a maximum of 6 weeks. Sodium chloride concentrations of natural springs varied between 4.5% and 12%. Conventional UVB (broadband UVB or selective UVB phototherapy) was used as irradiation source. MAIN OUTCOME: Reduction of PASI and/or affected body surface area of 50% at the end of the intervention period (PASI-50). Only participants receiving at least one intervention were included in the primary analysis. RESULTS: Patients allocated to LC-SSP-UVB attained a statistically significantly higher rate of PASI-50 at the end of the intervention period than patients allocated to UVB [58/79 (73%) vs. 32/64 (50%); P = 0.01; NNT, 4.3, 95% CI, 2.4-18.1]. Benefit persisted until 3 months only for one of two secondary outcomes considered. CONCLUSIONS: In routine clinical practice balneophototherapy using conventional UVB is superior to conventional UVB only at the end of a 6-week treatment course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Academy of Dermatology and VenereologyMême sujetTherapeutic Uses of Natural ElementsTravaux en français237 207