Comparative study on the durability of heat-treated White Birch (<i>Betula papyrifera</i>) subjected to the attack of brown and white rot fungi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of heat treatment on decay resistance of white birch was evaluated for different incubation periods ranging from 2 to 12 weeks using three species of brown rot and one species of white rot fungus. The results of weight loss tests showed that the white rot fungus, Trametes versicolor, effectively degraded the untreated wood (73.5%). While the degradation of untreated wood by brown rot fungi species, Gloephyllum trabeum (11.6%) and Conifora puteana (6.2%), was considerably less compared to T. versicolor, the third brown rot fungi studied, Poria placenta, caused an appreciable degradation of the same species (52.4%). The results clearly showed that the heat treatment reduced the effect of fungi attack on white birch. Increasing the heat treatment temperature from 195 to 215°C resulted in reduction of weight loss, consequently, reduction in fungal attack. As an example, the weight loss reductions due to T. versicolor, P. placenta, G. trabeum and C. puteana attack was 62.2%, 71.3%, 89.6% and 100%, respectively, compared to the weight loss of untreated wood when it is heat treated at 215°C. Thus, these results confirmed that the heat treatment increased the biological resistance of white birch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle