MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039590485 · doi:10.1210/me.2009-0519

Minireview: Steroidogenic Factor 1: Its Roles in Differentiation, Development, and Disease

2010· review· en· W2039590485 sur OpenAlexafffund
Bernard P. Schimmer, Perrin C. White

Notice bibliographique

RevueMolecular Endocrinology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSteroidogenic factor 1BiologyTranscription factorEndocrinologyNuclear receptorRegulatorInternal medicineCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orphan nuclear receptor steroidogenic factor 1 (SF-1, also called Ad4BP, encoded by the NR5A1 gene) is an essential regulator of endocrine development and function. Initially identified as a tissue-specific transcriptional regulator of cytochrome P450 steroid hydroxylases, studies of both global and tissue-specific knockout mice have demonstrated that SF-1 is required for the development of the adrenal glands, gonads, and ventromedial hypothalamus and for the proper functioning of pituitary gonadotropes. Many genes are transcriptionally regulated by SF-1, and many proteins, in turn, interact with SF-1 and modulate its activity. Whereas mice with heterozygous mutations that disrupt SF-1 function have only subtle abnormalities, humans with heterozygous SF-1 mutations can present with XY sex reversal (i.e. testicular failure), ovarian failure, and occasionally adrenal insufficiency; dysregulation of SF-1 has been linked to diseases such as endometriosis and adrenocortical carcinoma. The current state of knowledge of this important transcription factor will be reviewed with a particular emphasis on the pioneering work on SF-1 by the late Keith Parker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations263
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EndocrinologyMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207