MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039594271 · doi:10.1117/12.777160

Lidar for obstacle detection during helicopter landing

2008· article· en· W2039594271 sur OpenAlexaff
Xiang‐Wei Zhu, P. Church, Martin Labrie

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensNeptec Design Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLidarAerosolRemote sensingEnvironmental scienceRange (aeronautics)ObstacleSnowAerospace engineeringMeteorologyGeologyEngineeringPhysicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicopter pilots in military and civilian operations need visual assistance for safe flight and landing under adverse conditions, especially during white-out condition or brown-out condition, in which it is difficult for a pilot to see obstacles or ground through snow or dust generated by the helicopter's rotorwash. There have been intensive efforts to develop a sensor that can detect obstacles or ground inside aerosols in recent years. LIDAR can use the gating function of timing discrimination to suppress the effect of scattering from aerosols, it can generally "see" farther than passive sensors such as human eyes and cameras inside aerosols. The challenge of using a LIDAR under aerosol conditions is not only the requirement of high laser power for penetrating aerosols, but also the requirement of high detection dynamic range and the suppression of aerosol scattering in front of a LIDAR. Neptec's Obscurant Penetrating Autosynchronous LIDAR (OPAL) uses an autosynchronized optical design, which utilizes a triangulation relationship to control the amount of return beam accepted by the TOF (time-of-flight) receiver as a function of target range. The design also maintains this property during high-speed optical scanning. As a result, OPAL can suppress the return signals from nearby aerosol scattering and, at the same time, have a sensitivity and dynamic range to detect obstacles or ground inside aerosol. Neptec has conducted experiments to study the effect of atmospheric aerosol scattering on LIDAR, FLIR and human vision by using a propagation and aerosol evaluation corridor. Neptec has also carried out flight tests of a prototype of OPAL on a NRC Bell 412 helicopter. In this paper, the concept of the OPAL that is uniquely designed to penetrate aerosols will be described and its applications in helicopter landing will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207