MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039603591 · doi:10.1097/00005768-200107000-00008

Cardiac performance in endurance-trained and moderately active young women

2001· article· en· W2039603591 sur OpenAlexaff
STEVEN FERGUSON, Norman Gledhill, Veronica Jamnik, C. Wiebe, Nancy Payne

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart rateMedicineCardiologyStroke volumeCardiac outputInternal medicineWork rateBlood pressureHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To compare the cardiac performance of endurance-trained (ET) and moderately active (MA) young women before exercise and throughout incremental work rates to maximum with particular interest in whether their stroke volume (SV) levels off at a submaximal work rate or increases to maximum. METHODS: Blood volume (BV), and exercise cardiac performance were examined in seven ET (VO2max = 64.3 +/- 2.0 mL.kg(-1).min(-1)) and seven MA (VO2max = 42.1 +/- 1.0 mL.kg(-1).min(-1)) women, aged 18-30 yr. Cardiac time intervals were measured at matched heart rates (HR). RESULTS: ET had a significantly larger BV than MA in both mL (ET = 5053 +/- 139, MA = 4327 +/- 202) and mL.kg(-1) (ET = 83.1 +/- 1.4, MA = 72.9 +/- 2.7). The SV of ET was significantly larger than the SV of MA throughout exercise, and the SV of ET increased progressively throughout incremental work rates to maximum. Although the SV of MA initially leveled off at a submaximal work rate, it underwent a secondary increase at very heavy work rates. Both diastolic filling rate (DFR) and left ventricular emptying rate (LVER) were significantly faster in ET compared with MA at HR of 150 bpm, 170 bpm and HRmax, and in both ET and MA, DFR was significantly faster than LVER at 170 bpm and HRmax. CONCLUSIONS: In young women, ET have a larger SV than MA due to an enhanced DFR and LVER, with the primary advantage being DFR (possibly due to their larger BV). In addition, the SV of ET increases progressively throughout incremental work rates to maximum with no plateau, whereas the SV of MA levels off through moderate to heavy work rates then undergoes a secondary increase at very heavy work rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207