MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039612621 · doi:10.1097/pgp.0b013e31815c24fe

A Practical Approach to Intraoperative Consultation in Gynecological Pathology

2008· review· en· W2039612621 sur OpenAlexaff
Patricia M. Baker, Esther Oliva

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Pathology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFrozen section procedureMalignancyCervixBiopsyGerm cell tumorsPathologyRadiologyCarcinomaGynecologySurgeryCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of frozen section in gynecological pathology has not been emphasized in the literature to the same degree as in other surgical fields. This review focuses on the indications, contraindications, and limitations of frozen-section diagnosis specific to the female genital tract. An intraoperative consultation in gynecological pathology is indicated (a) to ensure that the tissue sampled is adequate for diagnosis, (b) to determine the nature of a disease process, (c) to plan for appropriate ancillary studies, (d) to determine tumor spread, and (e) to assess the margins. In the ovary, mucinous tumors in particular may present a challenge and potential for misdiagnosis at the time of frozen section. It is important to determine the nature of the ovarian involvement, as tumor size greater than 10 cm or bilateral involvement strongly suggests a metastatic process. Also, the distinction between ovarian carcinoma and tumors of borderline malignancy may be difficult in a limited sampling. In the germ cell category, an important distinction is that of a dysgerminoma from a large cell lymphoma, due to different treatment regimes. Pregnant and postpartum women present a unique challenge as the effects of high levels of pregnancy-related hormones may result in lesions that closely mimic malignancy. Although intraoperative frozen section should be discouraged as a primary diagnostic procedure for endometrial carcinoma, it can be very helpful to identify those patients who are at risk for extrauterine spread and who may require lymphadenectomy. Analysis of a cone biopsy of the cervix by frozen section may be warranted particularly if the previous biopsy showed equivocal stromal invasion, an uncertain depth of invasion, there are issues related to fertility; however, the process is time consuming and may compromise the permanent sections if the lesion is very small. Frozen-section diagnosis in squamous cell carcinoma and in Paget disease of the vulva is infrequently requested as these entities are multifocal resulting in an inaccurate frozen-section diagnosis. Lastly, intraoperative evaluation of lymph nodes including the role of sentinel lymph nodes is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological PathologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207